Page 50 - نشریه سرا - سازمان نظام مهندسی ساختمان استان سمنان
P. 50

‫آآممووزززششش‬
                                                                            ‫حقوقی‬

                                                                          ‫	„پرونده شماره ‪2‬‬

‫علت حادثه را جویا م ‌یشوند و طبع ًا خانواده متوفی در پاسخ‪ ،‬به برخورد سر‬       ‫محکومیت مهندس ناظر معماری به پرداخت دیه‬
‫متوفی به سنگ کنار باغچه و درنهایت فوت وی اشاره م ‌ینمایند‪ .‬تا اینکه‬
‫شخصیاذعانم ‌یدارد‪:‬جنسسنگبکاررفتهدراطرافباغچهم ‌یبایست‬                     ‫پایانکار ساختمانی در سال ‪ 1389‬صادر م ‌یگردد و مالک در طی‬
‫مضرس (تیش ‌های) یا غیر لغزنده باشد‪ .‬وی ضمن اشاره به بند مندرج در‬          ‫همانسا ‌لها‪ 8،‬واحدآپارتماناینساختمانرام ‌یفروشدوبهر‌هبرداران‬
‫مبحث‪ 4‬مقررات ملی ساختمان‪ ،‬خانواده فرد متوفی را تشویق به شکایت‬             ‫در آ ‌نها ساکن م ‌یشوند‪ .‬در پاییز ‪ 93‬حادثه تلخی در این ساختمان رخ‬
‫از سازنده ساختمان م ‌ینماید‪ .‬م ‌عالوصف خانواده فرد متوفی با اختیار نمودن‬  ‫م ‌یدهد که پای مهندس ناظر معماری به دادگاه کیفری باز م ‌یشود‪.‬‬
‫وکیلدادگستری‪،‬علیهسازنده‪،‬دادخواستکیفریدردادگاهثبتم ‌ینمایند‬                ‫لازم به ذکر است در حیاط این ساختمان‪ ،‬باغچ ‌ههایی به ابعاد تقریبی‪2‬‬
‫و در دادخواست خود نیز به این بند مبحث ‪ 4‬مقررات ملی ساختمان نیز‬            ‫متر در ‪ 1‬متر تعبی ‌هشده بود و کف حیاط از سنگ تراورتن مضرس بود‬
‫اشاره م ‌ینمایند‪ .‬بعد از تعیین کارشناس توسط قاضی پرونده در خصوص‬           ‫و سازنده ساختمان برای زیباسازی باغچ ‌هها یک کادر سنگی با جنس‬
‫بررسی جوانب و اعلام نظر‪ ،‬سازنده ساختمان و مهندس ناظر معماری به‬            ‫گرانیتصیقلیبهعرضتقریبی‪ 70‬سانتیمترپیرامونباغچهاجراکرده‬
‫دادگاه فراخوانده م ‌یشوند‪ .‬مهندس ناظر معماری در پاسخ به این سؤال که‬       ‫بود‪ .‬همچنین درب اصلی ورودی ساختمان به حیاط باز م ‌یشد و جهت‬
‫چرا گزارشی مبنی بر عدم مضرس بودن سن ‌گهای کناره باغچه به مراجع‬            ‫دسترسی به طبقات‪ ،‬م ‌یبایست ضمن عبور از حیاط و فضای پارکینگ‪،‬‬
‫مربوطه ارسال نکردی؟ م ‌یگوید‪ :‬سن ‌گهای کف حیاط همه از جنس‬
‫تراورتن مضرس بوده و فقط سن ‌گهای کناری باغچه از جنس گرانیت‬                                                       ‫به آسانسور رسید‪.‬‬
‫م ‌یباشد و فرد متوفی مقصر حادثه بوده و نم ‌یبایست پای خود را بر روی‬
‫آن بگذارد! هیئت کارشناسی اعلام م ‌یدارد که قطع ًا یکی از مسببان حادثه‬                                           ‫شرح حادثه‬
‫خود فرد متوفی م ‌یباشد و درصد تقصیر خواهد گرفت؛ اما شما ب ‌هعنوان‬
‫مهندس ناظر معماری م ‌یبایست این تخلف سازنده را به مراجع مربوطه‬            ‫در غروب پاییز سال‪ 93‬که باران م ‌یبارید‪ ،‬یکی از مالکان واحدها با‬
‫اعلام م ‌یکردی‪ .‬در این پرونده مهندس ناظر‪ 10‬درصد‪ ،‬سازنده‪ 50‬درصد‬            ‫پاک ‌تهای میوه در دست و هنگام ‌یکه قصد داشت حیاط را طی کرده و‬
                                                                          ‫با گذشتن از پارکینگ به آسانسور برسد‪ ،‬پای خود را بر روی حاشیه ‪70‬‬
              ‫و فرد متوفی ‪ 40‬درصد سهم قصور دریافت م ‌ینمایند‪.‬‬             ‫سانتی سنگ گرانیت اجراشده باغچه م ‌یگذارد و به دلیل لغزنده بودن‬
‫بند‪ 1-12-1-5-4‬مبحث‪ 4‬مقرراتملیساختمان‪:‬لبهوکفپل ‌ههاو‬                       ‫در اثر بارش باران‪ ،‬تعادل خود را از دست م ‌یدهد و گیجگاهش به لبه‬
‫پاگردها و همچنین کف شی ‌برا‌هها و راهروها باید از جنس مصالح سخت‪،‬‬          ‫سنگ باغچه برخورد م ‌یکند و به کما م ‌یرود‪( .‬گیجگاه یا َشقیقه‪ :‬به‬
                                                                          ‫قسم ‌تهای کناری سر در عقب چش ‌مها گفته م ‌یشود‪ ).‬فرد حادث ‌هدیده‬
                                    ‫غیر لغزنده و ثابت باشند‪.‬‬              ‫با حضور اورژانس در محل‪ ،‬به بیمارستان منتق ‌لشده و نهایت ًا ‪ 7‬روز بعد‬
                                                                          ‫فوتم ‌یکند‪.‬درمراسمخا ‌کسپاریوترحیممتوفی‪،‬دوستانوآشنایان‬

                                                                          ‫ســرا | فصلنامه تخصصی سازمان نظام مهندسی ساختمان استان سمنان‪50‬‬
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55